購入品の本音ぶっちゃけレビュー｜サイズ失敗・結局使わなかったもの・忖度なし感想まとめ

📖 読了 約7分 ｜ 🛍 9アイテム比較 ｜ 💴 ¥8,000 〜 ¥85,000

「レビュー動画では客観的に言うけど、自分が使うかって言ったら使わんな」——そんな本音、聞きたくないですか？今回は弟を召喚して、最近買ったアイテムを忖度ゼロで振り返ります。サイズ失敗・思ってたんと違う・結局タンスの肥やし、全部さらけ出します。

① ブリーフィングのリュック｜今回の買い物で一番高かった、アメリカ生まれのコーデュラバッグ

◎良かった点

• コーデュラ生地（1050デニール）で耐久性は高め
• レザーなしでこのクオリティはアリ、と納得感はある
• 大阪のサラリーマンが実際に愛用しているのを目撃、現実に使われているブランド
• ゴルフ用品も展開するアメリカの実力派バッグブランド

△気になった点

• 容量12リットルしかない。見た目よりかなり小さい
• たくぞー自身は「俺は使わんかもしれん」とコメント
• 値段が今回の購入品の中でもトップクラス（85,000円）

💴価格: ¥85,000（動画内発言より・要確認）

→ 次は「サイズ失敗した」系ナンバーワン候補、バラクータのジャケットへ。

② バラクータのジャケット｜買った時点で「小さいな」と分かってた問題作

◎良かった点

• シルエットがスタイリッシュで形がとにかく綺麗
• このシルエットをベースに北海道旅行用の防水ジャケットを自作するほど惚れ込んでいる
• 弟（ブラゾー）が着るとちょうどよかった

△気になった点

• コットンポリ素材のため洗濯で縮む可能性大、サイズ選びに要注意
• たくぞーには小さすぎて着用不可、バイク乗車時は背中が出てしまう
• 欲しいサイズが売り切れていて妥協した経緯あり

💴価格: 記載なし（動画内では触れられていません）

→ 続いては防水系ショーツ、釣りメーカー発の謎アイテムへ。

③ ダイワの防水ショーツ｜釣りメーカーが作った、チャリ勢に刺さる一枚

◎良かった点

• 梅雨時期や雨の日のチャリ通勤に有効
• ゴア素材チックな防水機能でサドルの濡れに強い
• インスタグラム用のコーデにも使っていた実績あり

△気になった点

• 完全防水ではなく「防水チックな感じ」止まり
• ダイワはシルエットが全体的に大きめ、身長ある程度ないとサイズ選びが難しい
• 機能を使えるシーンが限定的

💴価格: 記載なし（動画内では触れられていません）

→ お次は「見た目涼しそうなのに履くと暑い」問題が勃発したパタゴニアのバギーズコットンへ。

④ パタゴニア バギーズコットン｜「見てる方と履く方で全然違う」今年版の落とし穴

◎良かった点

• オーガニックコットン採用で素材に手がかかっている
• 白カラーで見た目は爽やか、6〜7月なら許容範囲
• 足を隠したい人にはちょうどいい丈感
• 夏が終わってもショーツを履き続けたい人に向いている

△気になった点

• 生地が肉厚で真夏（35度超え）は正直しんどい
• 車の座席で太ももの裏がビチビチになるレベルの蒸れ感
• 通常のバギーズより値段が高め（オーガニックコットン分のコスト）
• 丈がミッド〜ロング寄りで、足が短い人には膝が隠れてしまう
• シルエットが崩れやすく、すっきり見せたい人には不向き

💴価格: 記載なし（通常バギーズより高めとの発言あり）

→ 続いて、アウトドアギアブランドが出したショーツは「丈が長すぎて履かない」問題が発覚。

⑤ アウトドアギアブランドのショーツ｜キーホルダーで有名なあのブランドが作ったボトムス

◎良かった点

• 柄のデザインはたくぞーの好みに合っている
• アウトドアギアとしての素材・機能は一定水準

△気になった点

• 丈が長すぎてミッド丈というよりほぼロング丈の印象
• たくぞーの体型では「膝隠れる」レベルで似合わず、結局履かない判断
• バギーズコットンと比較してもさらに丈が長い

💴価格: 記載なし（動画内では触れられていません）

→ 次はバイク乗りに「意外といい」と言いながら、ポケットには何も入れられない矛盾のカーゴパンツ。

⑥ カーゴパンツ｜ポケットに何も入れられない、飾りポケットのカーゴパンツ問題

◎良かった点

• ストレートシルエットでワイドでもテーパードでもなく、バイクに乗りやすい
• コーチジャケット＋バンズのスニーカーとの相性が良い
• キャンプなどアウトドアシーンにも雰囲気が合う

△気になった点

• カーゴポケットにスマホ・鍵を入れると太ももに当たって歩きづらい
• ゆとりがないため、物を入れると突っ張って動きにくい
• 結局バイク乗車時もボディバッグ or 上着ポケット頼りになる
• 「ポケットは飾り」と断言されるレベルの実用性のなさ

💴価格: 記載なし（動画内では触れられていません）

→ 続いては「ニート」と呼ばれたプリーツスラックスと、7万円の学ランパンツへ。

⑦ プリーツスラックス（ニート）＆「山本さん」の7万円パンツ｜大人見えするけど、着るタイミングが謎

◎良かった点（プリーツスラックス）

• プリーツラインがカジュアルになりすぎず、大人っぽい印象
• Tシャツ・ポロシャツとも合わせやすい
• スラックスとして見た目はきれい

△気になった点（プリーツスラックス）

• 元々カットを前提とした丈設定のため、そのままでは長すぎる
• 素材がふわっとしていてコットンほどの張りがない
• 「いつ履くか分からないけど、どんなものか知りたかった」という動機で購入

◎良かった点（「山本さん」の7万円パンツ）

• シルエットは計算されており、ウエストをギュッと絞るスタイリングは狙い通り
• カタログのクオリティが高く、ブランドとしての世界観は作り込まれている

△気になった点（「山本さん」の7万円パンツ）

• ウール素材の質感がまさに「学ラン」。片足に両足入るガボガボ感
• ワンサイズ展開のみでサイズ選択ができない
• 使い込むとテカテカしてくる（ウール素材の特性）
• 素材コストというよりデザイン・ブランド料金で7万円という判断

💴価格（「山本さん」パンツ）: ¥70,000前後（動画内「7万円のパンツ」発言より）

→ 次は「野球のシャカシャカ」と言われた謎のロンT、そしてパタゴニアのシャツへ。

⑧ 5万円のロンT（アーク系？）＆パタゴニアのシャツ｜用途不明の防水防風ロンTと、ヤンキー漫画シャツ

◎良かった点（ロンT）

• 防水・防風機能あり
• ストレッチ性のあるニット素材をパーツに使用しており、脇や伸ばす部位は動きやすい

△気になった点（ロンT）

• 用途が全く見えない。キャンプでもなく、タウンユースでもない
• 「野球のシャカシャカ」「ランニング時にナイキ着る感じ」と言われる見た目
• チャリ乗車には暑い。タウンユースにはスポーティすぎる
• 値段が5万円と高く、コスパの疑問が残る

◎良かった点（パタゴニアシャツ）

• ブルベ・イエベ問わず合う万能カラー
• 大人っぽい顔立ちであれば誰でも着こなしやすい

△気になった点（パタゴニアシャツ）

• 弟が着たら「ヤンキー漫画っぽい」と評され、「結局学生やん」という結論に
• 普通のシャツとしての個性は薄め

💴価格（ロンT）: ¥50,000（動画内「5万のロンT」発言より）

→ 最後はジバンシーのTシャツ。7万円出しても「素材費は1万以下」というシビアな分析が炸裂します。

⑨ ジバンシーのTシャツ｜7万円出しても「名前が書いてあるだけ」は本当か？

◎良かった点

• ジバンシーというブランドバリューは絶大で、好きな人には価値がある
• ユニクロよりは素材・仕上げが良い
• ブランドとしての世界観・ステータスを楽しめる

△気になった点

• サンスペル・ジョンスメドレー・オーラリーなど素材特化ブランドと比べると素材感に差がある
• リブ・縫製が特別に凝っているわけではない
• 編み方で柔らかくしているだけで、原材料そのものが高いわけではない
• 1万〜2万のTシャツと比べても「7万の壁」を感じさせるほどの素材差はない
• 「ブランドが好き」という気持ちがなければコスパは厳しい

💴価格: ¥70,000（動画内「7万のTシャツ」発言より）

→ では結局、この中でたくぞーが「本当に使ってる・使えた」アイテムはどれ？まとめへ。

結局、どれを買えばいいの？

まとめ

レビュー動画は客観的に話しているけど、「自分が実際に使うか」「サイズ合ってたか」という本音はなかなか言えへんもの。今回みたいに弟と一緒にぶっちゃけてみると、タンスの肥やし予備軍がけっこうあることに改めて気づきます。サイズは勇気を出して小さめを選ぶ、ポケット付きカーゴは物を入れて試し履きする——こういう実体験、次の買い物の参考にしてもらえたら嬉しいです。